师长教师，你时别叫痛

身曾被强奸，甚至连“那个事”都不克不及证实——因为没有精液！难道犯必定要愚蠢地留下作为罪证的精液么？难道要证实被强奸必定要拿出恶人的精液么？事理好象谁都懂，可是，查询拜访的人却说——嫌疑人是一个学生！一个中学生！一个刚满16岁的中学生！他有那么大的胆量去强奸本身的师长教师么？他能沉着自如地套上“安然套”了再去强奸么？他能强奸完毕后又问心无愧地去上第三个晚自习么？　　那么，那位男生第二个晚自习毕竟干什么去了？去哪儿了？谜底是——抽烟去了，在黉舍植物园里的一棵玉兰树下抽烟去了。查询拜访的人去植物园，玉兰树下不雅然一堆烟头。去市廛，雇主说那天晚上第一个自习刚下时，这个男生切实其实去买了一盒烟。所有的证据似乎都可以证实那位男生的无辜，而我那位可怜的同事床单上的斑斑血迹若何解释？——是她“自慰”时...